GENEZA SAU DISTRUGERE?

Si iata ca am revenit...nu chiar in forta, caci astazi a fost o zi obositor de plictisitoare. M-a epuizat mai mult decat ar fi facut-o o zi la sapa, pe tarlaua bunicii. Si pentru ca, dupa cum spuneam, serviciul nu m-a solicitat suficient, ziua de azi mi-am petrecut-o cu prietenul Google, punand tot felul de intrebari si primind raspunsuri mai mult sau mai putin satisfacatoare.

Spre exemplu, acum ceva vreme, toate canalele de televiziune promovau experimentul secolului, inducand populatiei o oarecare stare de disconfort cauzata de titluri precum *vine sfarsitului lumii?*, *experimentul va avea consecinte dezastruoase* etc Ori nu am stiut eu ce si cum sa caut, ori acest LHC a fost mai mult fum fara foc, intrucat nu am citit nici o conluzie, nu am auzit despre nici o descoperire colosala. Chiar mi-as dori sa imi explice si mie cineva in cunostinta de cauza cum sta treaba cu acest experiment. Apropos, care dintre teoriile privind crearea Universului-conform Bibliei(Geneza) sau conform stiintei (aglomerarea materiei in jurul nebuloasei originare)- o considerati mai pertinenta? Personal, cred ca de fapt cele doua se intrepatrund, au aceeasi esenta, dar difera modalitatea de transmitere a mesajului, a continutului. Si, de fapt, in conditiile actuale, este foarte posibil ca acest mister al genezei sa nu fie deslusit. Cauza? Distrugerea Terrei. Nu vreau eu sa pozez in ecologista secolului, dar, domnilor, de ce ne preocupa mai mult misterul nasterii acestei planete decat certitudinea distrugerii ei? Pamantul suporta o tot mai grea „amprenta ecologica", aplicata discretionar de catre om si exprimata prin fenomene globale precum: incalzirea atmosferei si schimbarile climatice, saracirea biodiversitatii, distrugerea stratului de ozon, desertificarea ori distrugerea padurilor tropicale ori penuria de apa de calitate. Scoarta terestra este amenintata si ea, nu numai prin previzibila acoperire de ape a insulelor si coastelor joase, prin ridicarea nivelului marilor si oceanelor, in urma topirii calotei glaciare, dar si prin degradarea solului. Acesti 30 cm de particule ce constituie partea superioara a scoartei adapostesc 80% din biomasa globului si functioneaza ca un veritabil burete pentru ploi, filtru al poluarilor si rezervor de carbon. Ranile grave provocate de civilizatia umana trebuie vindecate cat mai complet si rapid posibil, printr-o terapie adecvata. Trebuie sa ne rezervam timp pentru o mai buna cunoastere a planetei pe care traim si, prin aceasta, a noastra insine!